Новый образец иска о взыскании неосновательного обогащения.

По данной категории дел складывается весьма противоречивая судебная практика. Решение зависит об обстоятельств дела, и приведенных доказательств. При взыскании неосновательного обогащения рекомендуется обращаться к профессиональному юристу.

Условия для взыскания неосновательного обогащения.

Для того, чтобы выгода ответчика была признана именно неосновательным обогащением, нужно одновременно существование трех условий:

  •  приобретение (сбережение) имущества.
  •  приобретение именно за счет другого лица.
  • отсутствия правовых оснований на это.

Доказательства по делу.

В качестве доказательств по вышеуказанной категории дел используются пояснения сторон, документы, подтверждающие получение денежных средств ответчиком (выписки по счету, расписки) , свидетельские показания, и иные доказательства.

Ответчик в свою очередь обычно ссылается либо на наличие договорных отношений, либо на пункт 4. стать 1109 ГК РФ (несуществующее обязательство).

Государственная пошлина.

Государственная пошлина уплачивается как за имущественное требование, подлежащее оценке, и зависит от взыскиваемой суммы.

Государственную пошлину легко посчитать, воспользовавшись калькулятором по ссылке.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

Советский районный суд г. Челябинска 

Истец (ФИО, адрес, телефон)

Ответчик (ФИО, адрес).

Цена иска

Госпошлина

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.

«15» марта 2021 года ответчик получила от истца  на счет банковской карты (указать номер) денежную сумму в размере 50 000 руб. от истца переводом с карты «Сбербанк» (указать номер) (выписка по счету прилагается).

Указанные платежи были переведены ошибочно.

Дело в том, что истец намеревалась перевести указанную сумму Иванову, с которым у нее заключен договор займа. Перевод она осуществляла путем мобильного приложения «Сбербанк онлайн» Для совершения операции, а именно, переводу по номеру телефона денежных средств, необходимо было выбрать из списка контактов лицо, которому предназначается перевод. Фамилия Иванова и фамилия ответчика начинаются на одну букву, и находятся рядом в списке контактов, поэтому истец и совершила ошибочный перевод.

В силу возрастных особенностей у истца плохое зрение, поэтому она  сразу не заметила ошибки.

Узнав, что направила денежные средства не тому лицу, истец обратилась на горячую линию банка, но ей сообщили, что перевод уже выполнен (детализация телефонных звонков прилагается).

Между истцом и ответчиком каких-либо сделок или договорных отношений, в рамках которых указанные денежные средства могли быть перечислены, отсутствовали.

Истец считает, что указанная, сумма денежных средств, ошибочно полученная ответчиком, является неосновательным обогащением.

Добровольно возвращать полученные денежные средства ответчик отказывается. Ему была направлена претензия о возврате денежной суммы, которая осталась без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, без законных оснований приобретшее имущество (приобретатель) за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Исключения составляют случаи, указанные в статье 1109 ГК РФ .

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ ( пункт. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г.) в случаях, если денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, необходимо исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном их получении:

  • при представлении ему банком информации о движении средств по счету,
  • с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Вышеуказанный случай к исключениям, указанным в статье 1109 ГК РФ, не относится.

Из толкования положений вышеуказанной статьи следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий:

  •  самого факта приобретения или сбережения имущества,
  •  факта приобретения или сбережения имущества за счет другого лица,
  • отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, обогащение ответчика произошло за счет истца, какие-либо законные основания отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 1109 ГК РФ, 131, 132 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей.
  2. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере (указать).

Приложение:

  1. Квитанция об оплате государственной пошлины.
  2. Почтовая опись, подтверждающая отправку копии иска и приложений ответчику.
  3. Выписка по банковскому счету.
  4. Копия детализации звонков.
  5. Претензия ответчику с квитанций об отправке.
  6. Копия договора с Ивановым.
  7. Иные документы, на которые ссылается истец.

Дата.

Подпись.

Что необходимо указать в иске.

Содержание, а также форма судебных исков регламентируется статей 131 ГПК РФ. Данная норма права перечисляет обязательные положения, которые нужно указать в заявлении. К ним оносятся:

  1. Суд, в который истец подает заявление
  2. ФИО, адрес истца.
  3. ФИО адрес представителя, если иск подает представитель.
  4. Информация об ответчике. К такой информации относится его ФИО и адрес (обязательны к указанию), а также дата рождения, место рождения, место работ ( указываются, если известны).
  5. Также статься 131 ГПК предусматривает указание одного из идентификаторов ответчика, если они известны. Это может быть ИНН, серия, номер паспорта и др.
  6. Также истец должен указать в чем выразилось нарушение его прав.
  7. Конкретное требование истца.
  8. Обстоятельства дела с доказательствами, которые подтверждают эти обстоятельства.
  9. Цена иска ( для имущественных требований).
  10. Направлялась ли ранее претензия ответчику.
  11. Прилагаемые к судебному иску документы (список).
  12. Дата подпись.

Также в иске рекомендуется указать информацию о номерах телефонов, факсов, электронной почты сторон.

Судебная практика по делам о взыскании неосновательного обогащения.

Со свежей положительной практикой по аналогичному делу можно ознакомиться на сайте СудАкт (https://sudact.ru/) — крупнейший в РФ сборник судебных актов по ссылке.

Успехов вам!

Ссылка на основную публикацию